特朗普对也门胡塞武装发动大规模打击，至少24人死亡

美国总统唐纳德·特朗普于周六下令对也门胡塞武装发动大规模军事打击，空袭首日即造成至少24人死亡。这是特朗普自今年1月开启第二个总统任期以来，中东地区规模最大的军事行动。行动目标直指胡塞武装的军事基地、防空系统及领导人，并警告其背后支持者伊朗“立即停止援助”。这场行动不仅标志着红海航道危机的升级，更揭示了美国在伊核问题僵局中的“极限施压”策略。

一、军事行动：规模空前，目标明确

特朗普在社交媒体Truth Social上宣称，此次行动旨在“恢复红海航行自由”，并动用“压倒性致命武力”打击胡塞武装。据美国中央司令部披露，空袭由红海部署的“哈里·杜鲁门”号航母战斗机执行，重点摧毁胡塞的雷达站、导弹发射点和无人机基地。五角大楼数据显示，自2023年以来，胡塞武装已对美军舰发动174次袭击，并威胁145艘商船，导致全球航运成本激增，部分航线被迫绕行非洲。

胡塞武装控制的卫生部称，空袭导致首都萨那13名平民死亡，北部萨达省11人丧生（含4名儿童和1名女性），并摧毁了发电站等民用设施。该组织谴责美军行动为“战争罪”，誓言以“升级对抗升级”。

二、伊朗阴影：地缘博弈的核心

胡塞武装被视为伊朗在中东的“代理人”，长期接受其武器和资金支持。特朗普在行动后直接警告伊朗：“若继续支持胡塞，后果将前所未有。”这一表态与近期美伊核谈判僵局密切相关。3月初，特朗普曾致信伊朗最高领袖哈梅内伊，要求重启核协议谈判，但遭强硬拒绝。

国际原子能机构（IAEA）最新报告显示，伊朗浓缩铀纯度已接近武器级（60%），库存量三个月内激增50%。尽管德黑兰坚称核计划用于和平目的，美国及其盟友认定其“实质性威胁”，并联合英法德推动恢复对伊制裁。分析指出，特朗普以军事打击胡塞为筹码，试图迫使伊朗在核问题上让步，形成“武力威慑+外交施压”的双重攻势。

三、地区与国际反应：矛盾与困境交织

1. 胡塞武装的韧性：尽管伊朗盟友哈马斯、黎巴嫩真主党及叙利亚阿萨德政权近年接连受挫，胡塞武装仍保持攻势，甚至击沉商船、劫持货轮，成为中东“抵抗之弧”中最活跃的力量。

2. 伊朗的强硬姿态：伊朗外长阿拉格齐反击美国“无权干涉伊朗外交”，呼吁“停止支持以色列暴行”。然而，四名伊朗官员透露，国内经济困境（通胀率超36%、货币贬值至历史新低）正加剧民众不满，德黑兰或面临内外交困。

3. 国际社会的担忧：联合国秘书长呼吁各方克制，避免局势升级。俄罗斯曾试图斡旋美伊谈判，但未被美方接纳。

四、战略困境：武力能否终结危机？

拜登政府时期，美国对胡塞的有限打击未能遏制其攻势，反使红海局势持续紧张。特朗普此次转向“激进策略”，但专家质疑其有效性。西北大学中东研究所副教授王晋指出，美国不愿深陷中东泥潭，未来或转向“有限打击伊朗代理人”而非全面战争。

另一方面，军事行动加剧了也门人道危机。空袭导致萨那和萨达省水电中断，平民流离失所。居民阿卜杜拉·亚海亚描述：“爆炸像地震一样，妇女儿童惊恐逃窜。”

五、未来走向：红海危局与核谈僵局何解？

短期内，美军行动或持续数周，重点削弱胡塞武装的远程打击能力。长期看，美国需在“施压伊朗”与“避免全面冲突”间寻求平衡。若伊朗因经济压力重返谈判桌，伊核协议或现转机；反之，红海航道动荡将冲击全球供应链，推高能源价格。

正如中国外交部所言：“制裁施压与武力威胁无出路，对话协商才是正途。” 这场红海“大乱斗”背后，既是美伊博弈的缩影，也是中东持久和平愿景的试金石。

（本文综合自路透社、新华社、国际原子能机构报告及多方信源）